Наш «дорогой, всенародно-избранный» вместе с ещё одним «россиянином еврейской национальности», назначенным на пост премьера,- заявили, что их главная задача искоренить в стране бедность.
Искоренить, по-русски означает,- уничтожить на корню. До того, когда премьером был Касьянов, безо всякого «на корню», в России ежегодно вымирало около миллиона человек. Чтобы искоренять в России бедность на корню,- ПУТИНСКО-ФРАДКОВСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ВЗЯЛО БЫКА ЗА РОГА, и НАЧАЛО СВОЮ РАБОТУ С НЕПОПУЛЯРНЫХ ЗАКОНОВ и мероприятий.
Всю заботу о жилье,- Возложить на жильцов.
Обложить обязательными налогами труженика со всех сторон
Лишить привилегий всех категорий граждан, включая ветеранов и инвалидов
Продавать землю, недра и леса всем, не зависимо от страны проживания.
Уж теперь-то, искоренение бедности пойдёт более высокими темпами.
Нашу землю, наши недра, наши дома, наши заводы, наши больницы, школы и санатории, нас самих,- продают оптом, и в - розницу!
Продают не только «своему» жулью, но и иностранцам, которым нужно только наше сырьё! Их совсем не волнует даже сам факт нашего существования. Они открыто заявляют, что для обеспечения сырьевого рынка, в России достаточно оставить в живых 50 млн. жителей.
Двое из троих в каждой нашей семье, должны вскоре умереть. Таков их план! Пока,- он выполняется успешно. Ежегодно население России сокращается на миллион.
Вот такие друзья у нашего правительства! Вот такой – наш президент! Вот так они о нас заботятся! У них один общий враг,- терроризм, т.е. те, кто борется за свои права с оружием в руках
Во время войны К. Симонов писал: - «…Если немца убил твой брат, если немца убил сосед,…Это брат и сосед твой мстят! А тебе – оправдания нет!»
Сейчас тоже идет война за жизнь твою и твоих детей. Не увиливай. При твоей пассивности, беда и в твой дом придёт, как пришла уже в дом твоего соседа. Действуй! На демонстрациях, пикетах и митингах, становись в наши ряды, под наши знамёна и лозунги.
Думай, делай вывод и действуй! Так поступают все честные и нормальные люди.
Когда русский мужик проснётся, и волна народного гнева начнёт сметать всю эту нечисть, иностранцы введут к нам в Россию войска, чтобы защитить «свою» собственность! Примеров, что они так поступают предостаточно.
Блок НАТО, войсками которого командует американский генерал, уже перевёл свои военные базы с западной Европы,- в восточную, к нашим границам!
Всё это делается ими с нашего молчаливого согласия, пользуясь нашей инертностью и верой в посулы властей, которых особенно много нам дают перед выборами.
Проснись, мужик! Ты давно находишься в оккупации!
Пора оценить обстановку и проявить активность! Если ты обеспокоен своей судьбой, своих детей и внуков, то пора брать власть в свои руки!
Анализ итогов выборов в государственную Думу показал:
-Успешную работу властных СМИ, как по зомбированию значительной части избирателей, так и по обливанию грязью и ложью наших вождей;
-Наличие в среде активистов левопатриотического оппозиционного движения лазутчиков, предателей, ревизионистов и карьеристов, основная цель, которых,- занять лично для себя удобную кормушку при любом режиме. К таковым относятся все создатели и лидеры партий, спекулирующих на патриотических лозунгах, но не вошедшие в блок борцов за народную власть, - в блок КПРФ: - партии Глазьева, Селезнёва, Лапшина, пенсионеров и целая куча других, т.н. «левых» или «народных» партий.
- Совместная «подковёрная» работа Правительственных структур, СМИ и ренегатов оппозиционного движения, наряду с недостаточной бдительностью нашей партии, позволила властям временно расколоть протестное движение и обеспечить в будущей Думе большинство проправительственному блоку, что позволит правительству Путина продолжать разрушительный курс.
Однако эта их победа иллюзорна.
-В ближайшее время эти горе-победители предстанут перед выбором: - или выполнять обещанное народу в пылу предвыборных обманов, или продолжать свой курс на разрушение страны, и тем выявить свою истинную суть. И тогда даже зазомбированные пробудятся.
Обратите внимание: В Кингисепском районе Ленинградской области для наших граждан, проживающих в Эстонии, был создан специальный избирательный участок. Так наши граждане, проживающие в Эстонии, показали самый высокий процент, проголосовавших за КПРФ, по всей области.
Наступила кампания по выборам президента.
Предатели так устроены, что они всеми силами будут оправдывать и отрабатывать своё предательство, поэтому в настоящее время, пока обманутый народ ещё не прозрел, у нашего кандидата шансов на победу мало.
Однако это совсем не значит, что нам надо игнорировать эти выборы. Партия не разгромлена.
Надо выдвигать нашего лидера. Им должен оставаться Г.А. Зюганов, как больше всех получавший удары на себя, как наиболее достойный.
Шрамы украшают бойца. За битого, - трёх не битых дают.
Поскольку наш кандидат является единственным, реальным оппозиционером по отношению к власти, то необходимо добиться, чтобы были запланированы и проведены дебаты нашего лидера с Путиным один на один, безо всякой массовки, - в прямом эфире. Здесь они оба смогли бы показать народу преимущества предлагаемых ими курсов дальнейшего развития экономики.
Очень сомнительно, что власти пойдут на это, но сам факт отказа также будет работать на их разоблачение.
Что же касается оргмероприятий, для повышения эффективности работы партии, то они, видимо, должны быть проверенные опытом:-
- Укреплять принцип коллегиальности руководства партией, при строжайшей персональной ответственности за порученный участок работы. Представлять в СМИ не одного Генсека, а всех его товарищей по руководству. Это снизит эффективность «чёрного пиара».
- Укреплять принцип демократического централизма и, как зеницу ока беречь единство партии. Строжайшим образом избавляться от желающих вести свою самостоятельную линию поведения
- Каждому коммунисту – постоянное поручение. В настоящее время многие коммунисты, не неся ответственности ни за что, приходят на собрания, как на посиделки,- побеседовать.
- Каждый коммунист выписывает хотя бы одну партийную газету или журнал. К сожалению, многие члены партии основную информацию о событиях в стране получают из ТВ и считают её достоверной.
- Каждый коммунист учится в сети партийно-экономической учёбы. Порой диву даёшься - серости многих коммунистов в вопросах наших основополагающих экономических и политических мировоззрений.
- Внедрение в систему периодической отчётности: - каждого коммуниста и выборного органа за выполнение поручений и уставных требований
Эти жёсткие, но очень необходимые требования, помогут сплотить партийные ряды. Лучше меньше, - да лучше!
Некоторое время тому назад мне было поручено высказать в печати своё мнение по поводу журнала «Искра». По каким-то причинам публикации не последовало, однако, некоторые поднятые мною вопросы, мне кажутся актуальными и теперь. Поэтому эту статью я приведу здесь.
О ЯРКИХ ЛИЧНОСТЯХ, ЕДИНСТВЕ, И СОЮЗАХ.
Меня попросили почитать журнал «ИСКРА» (№ 9 за 2002 г.), издающимся НПСР и высказать своё мнение о нём.
Ощущение от прочтения журнала сложилось неоднозначное…
Журнал издан на современном полиграфическом уровне, его приятно держать в руках. Видно, что журнал не бедствует.
Только – для кого этот журнал предназначен? Кто его должен читать? Может ли эта «Искра» разжечь пламя ненависти к существующему режиму? Или такая задача перед журналом не ставится? Если это журнал оппозиции, то какой? Создаётся впечатление, что издатели этого журнала, может быть и патриоты, но не оппозиционеры по отношению к существующему в стране режиму.
Почему напрашивается такой грустный вывод?
Да посмотрите хотя бы на фотографии! И скажите - у какого честного человека поднимется рука менять власть, которая обеспечила такую счастливую жизнь детей, как на фотографиях? Все дети сыты, хорошо одеты, счастливо улыбаются, держат в руках дорогие букеты цветов. … У них красивая учительница. Видимо её работа оплачивается вовремя, и достаточно хорошо. О каких это пикетах голодных учителей кто-то там болтает в оппозиционных изданиях?
« Вот посмотрите, дети – это Бразилия, - счастливая страна. Все хотят в Бразилию. Наконец, когда в этой стране наступила свобода, скоро, совсем скоро, когда наша оппозиция придёт к власти, все вы сможете поехать в Бразилию»…- Что-то очень приятное, в этом духе, обещает детям учительница, судя по счастливым улыбкам всех.
А может – Бразилия, это – случайность? Тем хуже для патриотичных издателей «Искры».
Невольно просматриваются мысли вроде этой:- «Да и зачем в таком красивом журнале показывать голодных и беспризорных детей или их родителей? Это будет выглядеть не эстетично. Будет от журнала отталкивать уставшего читателя. Об этих, несостоявшихся, мы и так знаем, и даже, порой, оказываем им спонсорскую помощь. Конечно же, - на всех не хватает. Но ведь и они сами должны уметь вертеться и приспосабливаться. Почему это – мы преуспели, а они не успели? Теперь у нас свобода! Зевать никак нельзя!»
Что же касается содержания журнала, то обращает на себя внимание массированные «укоры» Ю. Белова за известную его статью в Советской России.
А мне кажется, что его обеспокоенность вполне понятна и ничего обидного в его статье нет. (Во всяком случае, для тех, чьи помыслы чисты по отношению к труженикам).
Однако, - оценка качества помыслов зависит от точки зрения того, кто их оценивает. Как говорил Горький: - « у всех своя кочка зрения». И по одинаковым точкам зрения люди, по-видимому, и объединяются.
Как определить, что человеком движет, когда он проявляет активность в желании «порулить» (хочет стать депутатом или губернатором, или вступает в НПСР)? Он хочет, при этом, помочь трудовому народу, или - удовлетворить свои личные амбиции. Как проверить его истинные помыслы?
Вот, для примера - журналист Селезнёв… Кто читал хотя бы одну статью этого журналиста в наших изданиях? Да и газета «Смена», которой он руководил в «период перестройки», была до того перестроечной, что её - в руки противно было брать. За весь период этой дерьмократии, он ни разу «не засветился» в печати, как коммунист. Судя по всему, нутро у него всегда было с гнильцой. Доминирующей его целью было – пробраться к месту «на виду». Вспомните, как он метался –то в Петербурге, то в Московской области,- губернатором предлагал себя. И, наконец,– в спикеры пролез «незаменимый и всех устроивший». А КПРФ ему доверяла, помогала, давала за него поручительство. Видимо, считали незаменимым. Он и возомнил себя вторым лидером в партии.
Ельцин же, видимо, давно и хорошо знал ему цену. И не зря наградил его орденом «За заслуги», который тот и принял с рабской благодарностью. Помните? –
(А ведь уважающие себя люди от ельцинских наград отказывались).
А помните, как он в думе избегал, под разными предлогами, голосовать за нужные народу законы? То воздержится. То уедет куда-нибудь «по государственным» делам…
А вот теперь, когда всё встало на свои места, и ему не надо притворяться, - понаблюдайте за выражением его «фейса»… Во взгляде, в котором мы видели его комуникабельность, теперь видно только заискивание и ещё что-то гаденькое. Пройдет в нём надобность у режима, вытрут об него ноги его хозяева, и никому он не будет нужен со своей улыбочкой. Предателей презирают все: и те, кого он предал, и те, к кому он перебежал.
А, может, он был в наших рядах не предателем, а лазутчиком, что-то вроде попа Гапона?
Вот сколько грустных мыслей вызвал просмотр журнала «Искра»
Довольно плотно касается этой темы и статья члена ЦК КПРФ В. Зоркальцева в 119 номере «Правды». Он перечисляет ряд фамилий незаурядных личностей, которые, по его - Зоркальцева, мнению, оказались или могут оказаться вне партии, в силу их исключительности. Нельзя, по его мнению, к ним подходить с общепартийными требованиями. Дескать, они на столько яркие и духовно обогащенные, что сами вполне могут определять своё поведение, «руководствуясь общими решениями партии, её уставными нормами и Программой».
А мне кажется – если они такие необыкновенно яркие и пр., то им надо своей кропотливой, бескорыстной работой настоящего лидера и борца за интересы трудящихся, - убедить в своей правоте рядовых и, по сравнению с ними, - «тусклых» товарищей, а не возноситься над ними. Именно так и делал В. И Ленин, на которого, в этом случае, – почему-то не сослался Виктор Ильич.
Наиболее талантливые лидеры на руководящие посты выдвинутся и будут поддержаны партийной массой, по их делам. Подковёрная же суетня - не к лицу коммунистам. А для тех, которые, ну просто очень – очень, хотят быть на виду, а места на руководящих постах в партии не хватает, есть ещё один удобный выход – податься в солисты. Там как раз нужна и яркость и бесконтрольная сомодостаточность.
Трудное это дело – знать человеческое нутро. Мне кажется, что каждого, кого, в перспективе, нашей партией предполагается выдвигать на какие либо руководящие посты, необходимо проверять на их публичных выступлениях в печати. Они должны публично обозначать своё понятиё проблем нашего движения и предлагать свои способы их решения. Сверяя их публикации с их делами, по-видимому, можно эффективнее пестовать наших вождей.
А самый честный и порядочный выход из положения для всех:- и «ярких» и «тусклых» – быть скромнее, серьёзно изучать историю революционного движения, а также - регулярно сверять свои поступки с мнением коллектива. Помните? - Кальдерон - когда ещё писал: «Вот если бы хоть раз могли мы себя узреть со стороны, как были б мы тогда терпимы, и как скромны»…Очень хорошо написал Кальдерон!
Обсуждаемые в журнале темы о необходимости союза с деловым миром, чтобы работа руководящих кадров в КПРФ могла быть оплачиваемой, - также весьма злободневны.
Может нам использовать опыт рабочих предреволюционных лет…. При предприятиях рабочими создавались т.н. больничные кассы, кассы взаимопомощи и т.п. Они пополнялись добровольными взносами, а их средства расходовались по решениям правления этих касс, в том числе и на поддержку оппозиционной прессы. Многие газеты, в том числе и «Правда» издавалась на взносы рабочих.
Немецкие рабочие регулярно использовали т. н. «шапку по кругу» - собирали, после получки, посильные взносы на нужды партии.
Трудно, но, при большом желании - возможно, образовывать кооперативы по бытовому обслуживанию населения или другие коллективные предприятия, часть доходов от которых, могла бы пополнять партийную кассу.
Конечно!- пока наши рабочие, в своей массе, несколько отличаются от рабочих в предреволюционное время. В известной степени, в результате расслабления от тепличных социальных условий при советской власти, (по сравнению с условиями капиталистического мира) они потеряли пассионарность в борьбе за свои права.
Теперь они запуганы, даже самой возможностью потерять работу, растеряны, разъединены и аполитичны, и, что греха таить, - в значительной степени заражены духом мещанства и обывательщины. Зазомбированы средствами пропаганды, в которой успешно преуспевает, с избытком пригретая советской властью, продажная т. н. «творческая интеллигенция», которая была их кумирами.
Надо признать, что функционирующая в СМИ хорошо оплачиваемая армия наёмников - оболванивателей, пока работает в достаточной степени эффективно. Но, как известно – «мелкий частник – крупный хищник», и в борьбе за выживание, многих ещё ожидает участь обездоленных.
И вот тогда - даже «доверчивые» поумнеют. Однако этот процесс их поумнения нам необходимо, по-возможности, ускорять.
Необходимому авторитету КПРФ среди трудящихся масс, в значительной мере, мешает ещё и то, что теперь, во главе крупных фирм, как правило, также стоят бывшие партийные и государственные бонзы-перевертыши, которые находились у власти и до контрреволюционного переворота 93 года.
Эти хитрецы, эти поганцы, - по своей сути, никогда и не были коммунистами, а, внедряясь во все партийные и государственные структуры, как раковая опухоль, разрушали партию и страну изнутри, в течение целого ряда лет.
Вот и получилось, что всех этих, мягко выражаясь, «приспособленцев», с душой обывателя и хищного мещанина, а фактически – лютых врагов СССР, многие люди, отождествляют со всей КПСС, а теперь - и с КПРФ.
И поэтому - идут не в наших колоннах, порой голосуют за кого угодно, лишь бы – не за коммунистов, не смотря на то, что хотели бы вновь жить при советской власти. Таких надо разоблачать.
Как видим, проблем у нашего движения предостаточно.
Если наши союзники пока еще не созрели для вступления в партию и активной личной борьбы, может быть они уже созрели чтобы помогать нам материально и, вместе с нами, - подписываться под нашими главными требованиями. Я имею в виду наши лозунги:
- Все уровни власти - выбираются народом и подконтрольны ему;
- Народный контроль над производством;
- Частное предпринимательство – без эксплуатации других;
- Основополагающие отрасли производства и естественные богатства страны – государству;
- Государство гарантирует гражданам реальные возможности реализации равных социальных прав и благ, в зависимости от вложенного труда.
- Достойная государственная забота о нетрудоспособных (детях, пенсионерах и инвалидах)». И т. д.
- Многие говорят, что они не вступают в партию, из-за слишком строгой партийной дисциплины: - необходимо регулярно принимать активное участие во всевозможных партийных мероприятиях, регулярно платить членские взносы, подчиняться большинству и т. д. Это им обременительно… .
- Ну и что же – ни кто их за уши в партию не тянет. Если саму идею об устройстве страны социальной справедливости они, на самом деле, поддерживают, то, может быть, они смогут, хотя бы материально, поддерживать партию в ее борьбе за права тружеников
А, которые не согласны делать ни того, ни другого, - значит, они решают какие-то свои личные задачи, пытаясь использовать доброе имя партии в своих целях. Они, в любой момент, могут нам ножку подставить, чтобы освободить себе путь. С такими нам не по пути.
Помните? - у одной миленькой «девочки на выданьи» спросили: – «Лизанька, ты как хочешь выйти замуж: - по любви, или по расчёту?» … «Ну, конечно же, - по любви!.. Но только, - за богатого» - ответила скромница.
Очень похожая ситуация у нас складывается с некоторыми нашими лидерами.
Конечно же, деньги партии нужны. Но,- какими способами их добывать? Ценой, каких компромиссов? С кем быть в союзе, а кто является лишь временным попутчиком?
Очень бдительно нам надо следить за нашими компромиссами, даже ели нам очень необходимы деньги на ведение, как выборной, так и партийной работы. И здесь опасения Юрия Павловича не беспочвенны. Он же не призывает к разрыву с союзниками. Однако в союз надо идти только с теми, кто поддерживает наши цели, наших кандидатов на выборах, а не использует нашу массовость в своих корыстных интересах.
Нашими целями и нашей честью нам никак нельзя поступаться, как бы нам ни было трудно.
И – постоянно помнить о граблях, на которые мы уже не единожды наступали в вопросах о единой дисциплине для всех.
К чему приводят тепличные условия для ярких личностей, наглядно показывают многочисленные примеры из истории не только нашей партии. Наша сила в правде и сплочённости.
. Конечно, - всё это надо постоянно иметь в виду, и также постоянно пользоваться этими правилами, при одном условии, - если мы действительно хотим привести трудящихся к победе.
Кстати, здесь уместно отметить, что в наших программных документах и лозунгах, необходимо всегда подчёркивать, что КПРФ борется за власть не для себя, а для трудового народа, лучшим и бескорыстным отрядом которого, она является.
И ещё,- несколько слов о наших лидерах.
Нам необходимо постоянно помнить, что вся рать наших идеологических противников, всегда будет использовать все доступные средства, чтобы поражать нас в самое сердце. Они будут изничтожать наших вождей ложной информацией о них, переманивать на свою сторону, вносить распри, воздействуя на честолюбивые амбиции и т. д., не зависимо от того, кто именно стоит во главе партии. Больше всего будет доставаться Лидеру.
Нашему ЦК и его президиуму, необходимо помнить, что именно они – наш коллективный вождь. И что совсем не обязательно всё сваливать на Зюганова. Необходимо равномерно распределять обязанности между членами ЦК, чтобы не было министров без портфеля. Одного ориентировать на партийной руководство, другого, - на президенство, третьего, - на руководство будущим правительством, и т. п. И всех засвечивать в печати. Чтобы не былотакого, как теперь,- по любому поводу - только Г. А.
Наш руководитель,- ЦК.
Друг за друга всему ЦК надо стоять горой.
Конечно, люди, - есть люди. Но, как говаривал Флинт,- (был в своё
время такой морской разбойник),: - «нам надо держаться друг за друга,
иначе нас по одному повесят на реях». (Грустная шутка)